内部対策

Q: 専門的な内容を扱うブログのため外部監修をお願いする場合、監修者の表記方法についてお聞きします。

先日の講座・サイトクリニックを受けさせていただき、今後、弊社サイトでは以下の3種類のコンテンツを発信していきたいと考えております。(1)見込み客向けのコラム・ブログ
(2)全国に向けたお役立ち情報（リフォーム全般）
(3)施工事例のコラム(1)(3)については自社で執筆可能ですが、
(2)についてはより専門的な内容を扱うため、

私よりもリフォームに詳しい建築士の方に外部監修をお願いすることを検討 ...

Q: ページ内の「ノイズ」についてご質問させてください。

1.スマホのハンバーガーメニュー内のリンクや、フッターにあるリンクも、検索クエリと関連性が低い場合は“ノイズ”として評価に影響するのでしょうか？
(navタグを使用したとしても、ノイズ扱いになりますでしょうか？)2.もしノイズになる場合、「池袋 ●●●●●」で上位表示を狙うページでは
ハンバーガーメニュー内やフッターのリンクは最小限にするか、
「池袋 ●●●●●」と関連性の高いリンクのみに絞るべき ...

Q: ブログの記事内のCTAの設置についてお尋ねします。

独自ドメインで作成したサイト内でブログを更新しています。
サービス内容は別ページに掲載していて、ブログはお役立ち情報を配信しています。この場合、SEOの観点からブログの記事内にCTAは設置した方がいいでしょうか？
それともあくまでお役立ち情報なので掲載しない方がいいでしょうか？ Ａ：ブログ記事は、読者に「100％無料のお役立ち情報」を提供することが基本です。
そのため、記事の途中に商品・サービスへ ...

Q: 重複コンテンツ対策として質問です。

現在、公式サイト（WordPress）でブログを書いていますが、別にnoteも始めようと考えています。WordPressでは長文の記事を中心に書いており、noteでは1000文字程度の読みやすい記事にしたいと思っています。
ただ、一人で作業しているため完全に別の記事を毎回作るのが難しく、WordPressの記事を要約・再編集してnoteに載せることを検討しています。重複コンテンツ対策として以下の点 ...

Q: x投稿には「スタッフの日常報告」の他に、不向きなものはどんなものがありますか？

2025年09月26日（金）大阪 大阪駅前グランフロント大阪 で行われたセミナーを受講し、お伺いしたい点が出てきてまいりましたので、ご連絡させていただきました。セミナーにて「スタッフの日常報告」については、x投稿には不向きだとおっしゃられていました。
その他、不向きなものはありますか？当日、頂いた資料には「まずは、細かい事は気にしないで、あらゆるSNSに投稿してください。」という感じに書かれてあり ...

Q: canonicalタグの扱いについてご相談いたします。

現在、ポータルサイトでお店の一覧ページのseo対策を行っています。（１）東京都のメンズエステ店一覧(※1ページ目)
https://www.yyy.com/kanto/shoplist/1300/（２）東京都のメンズエステ店一覧(※2ページ目)
https://www.yyy.com/kanto/shoplist/1300/p2/（３）東京都のメンズエステ店一覧(※3ページ目)
https://w ...

Q: ●●年金HPにおける過去年度情報掲載とSEO上の重複コンテンツについて質問です。

●●年金に関するホームページ（https://XXXX.co.jp/）を運営しております。
SEOに関して「Gemini」に質問したところ、次のような提案がございました。「●●年金最新情報」セクションの強化：
年金制度の法改正、受給額の年度更新、審査基準の変更など、
最新かつ専門的な情報をブログなどで定期的に発信し、
常に知識がアップデートされている状態を示す。この提案を受け、法改正情報をまとめた ...

Q: 日経新聞のサイトなどの会員限定のページは、Googleにコンテンツ内容を伝えるために、特別な処置などは行っていないのでしょうか？

例えば以下のような、一部コンテンツが隠された状態のページです。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC092U00Z00C22A5000000/
検索エンジンとユーザーで表示するコンテンツを分ける行為はペナルティーと取られる可能性があるため、上記の少ないコンテンツの状態でGoogleに認識されていると思います。それでもリアルタイムに検索上位に表示されるのは、G ...

Q: Googleはソースレベルでテキストを拾っているのか、実際に仮想端末でレンダリングし、表面に見えるテキスト等を評価している のかが不明点です。

Ａ：Googleは単にソースコードを読むだけではなく、実際にページを表示するのと近い形で処理（レンダリング）をしています。
これは、検索ユーザーがページを見たときの状態を再現し、正しく評価するためです。具体的に内部の仕組みがすべて公開されているわけではありませんが、実際に「ユーザーが見やすく使いやすいページ」が検索順位で高く評価されていることからも、レンダリングに基づいた判断が行われていると考えら ...

Q: 隠しテキストについてお伺いします。

隠しテキストやコンテンツはペナルティーとなる可能性があるとの事ですが、例えばページ内にタブがあり、初期状態で隠れているコンテンツについては、問題ないのでしょうか？ Ａ：心配しなくても大丈夫です。タブで切り替えるタイプのコンテンツや、アコーディオン式でクリックすると開くコンテンツは、今では多くのサイトで使われている一般的な技術です。
Googleも「ユーザーにとって使いやすさを高めるために隠している ...

Q: 古いドメインを使ったサイト運用についてお聞きしたいです。

「海外の古いドメインを購入すると、最初は順位が上がるが、ある時点から効果がなくなって順位が下がる」と聞きましたが、その理由がよくわかりませんでした。
たしかに、過去に悪い評価を受けたドメインを使うと、そのマイナスの影響を引き継いでしまい、上位表示が難しくなることは理解できます。しかし、特に問題のなかった古いドメインであっても、一定期間を過ぎると効果がなくなるというのはなぜでしょうか？
SEOの効果 ...

Q: サイトリニューアルのことでお伺いいたします。

「最大のSEO対策はサイトリニューアル」とのことですが、リニューアル後に検索順位が下がってしまう場合があるのは、ユーザー体験（UX）が悪いデザインに変更してしまったとき、という理解で合っていますか？

たとえばWordPressのテーマを変更してリニューアルする場合、あらかじめUXの良し悪しを調べて、良さそうなテーマを選ぶようクライアントにアドバイスした方がよいのでしょうか？また、動画内でおっしゃ ...

Q: 低品質なページがたくさんある場合、それらを一気に大量に削除してしま うと、逆にサイトに悪い影響が出ることはありますか？

Ａ：はい、大量にまとめて削除してしまうと、逆効果になることがあります。たとえば、「ページのアクセス数（PV）が少ないから」「検索順位がつかないから」という理由だけで一気に削除してしまうと、サイト全体の情報の網羅性（幅広く情報をカバーしているかどうか）が下がってしまい、Googleからの評価が落ちてしまうことがあります。その結果、検索順位が大きく下がってしまい、元の状態に戻すのに何年もかかるようなケ ...

Q: 質の低いページの対処についてお聞きします。

以前、「質の低いページ」は削除するか、いくつかのページをまとめるのが良い対策だと教えていただきました。たとえば人物についてのトレンド情報を扱っているサイトの場合、同じスポーツの選手どうしでまとめたり、もう少し大きなくくり（たとえば「スポーツ選手全体」など）でページを統合する方法は有効でしょうか？そのようにまとめたあと、しばらく（たとえば1か月くらい）様子を見て、改善が見られなければ削除するという流 ...

Q: インデックスされるまでのスピードが遅くなりました。どうしてですか？

以前は記事を作成してGoogle Search Consoleの「URL検査」を使うと、遅くとも1時間以内にはインデックスされていました。でも最近は、インデックスされるまでに1日以上、時には数日かかることがあります。
これはGoogleのアップデートの影響でしょうか？それとも私のサイトに原因があるのでしょうか？ Ａ：最近、インデックスが遅くなるサイトが増えてきています。特に、あまり更新されていない ...

Q: canonicalタグの扱いについて、ご教授いただければと思います。

現在、弊社ECサイト内のカテゴリ構成について確認しており、以下のようなケースでの canonical タグの扱いについてご相談させてください。▼対象ページ上位カテゴリページ：
https://XXXXX.jp/SHOP/375119/list.html
下位カテゴリページ：https://XXXXX.jp/SHOP/375119/375065/list.html両ページとも掲載商品はほぼ同じ内容と ...

Q: キーワードの出現頻度のことで質問です。

自分のサイトの記事に含まれるキーワードの出現頻度が、上位表示されている他サイトと比べて少ない場合、多少文章が不自然になっても同じ頻度までキーワードを増やした方がSEO的に有利なのでしょうか？
それとも、閲覧者の読みやすさを優先した方がよいのでしょうか？ Ａ：閲覧者の読みやすさを優先するのが正解です。キーワードの詰め込みすぎは不自然な文章になり、ユーザーにとっての読みづらさにつながります。
結果的 ...

Q: 「Gutenberg（グーテンベルク）」で作ったサイトは、SEOの面でマイナスになることはないのでしょうか？

現在、WordPressでサイトをクラシックエディターを使って作成しています。新しいグーテンベルクのブロックエディターを使うと、余計なコードがHTMLに追加されてしまい、見た目がごちゃごちゃになる印象があり、使用に不安があります。Ａ：ご心配は理解できますが、基本的にグーテンベルクを使ったからといってSEO上不利になることはありません。Googleは「多くのユーザーが利用しているものは許容する」とい ...

Q: サイトの文字数やキーワード出現率のことでお聞きします。

キーワードの順位を調べていると、同業者の公式サイトやその代理店の公式サイトが上位に来ていることが多いです。これらの公式サイトは、文字数やキーワード出現率が他の上位サイトと大きく異なる場合がありますが、コンテンツギャップを分析する際の比較対象にしてもよいのでしょうか？ Ａ：はい、公式サイトもコンテンツギャップをチェックする対象に含めて問題ありません。ただし、最も参考にすべきは自分と同じ立場のサイトと ...

Q: サイトを独自性を出すためにキャラクターが会話をする形式で吹き出しを多用していますが、SEOにはマイナスになることはないでしょうか？

私のサイトはキャラクターが登場して会話をする形式で構成されており、吹き出しを多用しています。
独自性を出すための工夫ですが、これが逆にノイズとなってSEOにマイナスの影響を与えているのではないかと不安です。順位が上がらない原因になっている可能性はあるでしょうか？ Ａ：ご安心ください。吹き出し形式のコンテンツはSEOにマイナスにはなりません。
むしろ、キャラクターによる会話形式は、読者にとって親しみ ...