内部対策

Q: SEO・E-E-A- Tについて質問です。

このたび、自社で発信したコンテンツが外部から評価され、実績として今後公表できる機会をいただきました。
せっかく第三者から評価いただいた実績なので、単発のお知らせで終わらせず、会社やサイト全体の信頼性向上、E-E-A-Tの強化につながる形で最大限活用したいと考えています。公開可能になったタイミングで、現在は以下を考えています。・自社サイトで実績を紹介する記事を公開
・会社概要や関連する商品ページへの ...

Q: PageSpeed Insights（PSI）について質問です。

PSIの評価が低かったとしても、Googleは世界中のさまざまな通信環境を想定し、例えば通信速度が遅い環境でもページを快適に閲覧できるかどうかを測定しているため、実際の日本国内のユーザー環境では、それほど大きな問題にならない場合もあると聞いたことがあります。
これは実際のところ、どのように考えればよいのでしょうか？ クライアントによっては、SaaS型のECカートなど、システムの仕様上どうしてもPS ...

Q: E-E-A-Tについて質問です。

権威性を高める方法として、例えば衣料品に関するサイトであれば、医師からの推薦や評価を掲載する方法が考えられると思います。
このように医師からの評価や推薦をサイトに掲載した場合、Googleはどのような仕組みでその情報を認識し、その医師が実在する人物なのか、また掲載されている内容が信頼できるものなのかを判断して、E-E-A-Tの評価につなげているのでしょうか？ Ａ：単に「医師から推薦されています」と ...

Q: 検索意図を満たすための質問をさせてください。

下記は弊社が運営しているポータルサイトの店舗の一覧ページです。

https://XXXXX.com/kanto/shoplist/YYYYY/このページの左メニューからエリアを変更できますが、 神奈川県(横浜、川崎)、群馬県(前橋、高崎)等、 他のエリアへのリンク先が多く入っています。 他のエリアへのリンクが大量に入っている場合、 このページで上位表示を目指している目標キーワードとは関係ない為、 ...

Q: お客様の声を掲載する際、実際に紙へ感想を書いてもらい、その用紙を画像として掲載したうえで、同じ内容をテキストでも書き起こす方法はSEO上プラスになるでしょうか？また、AI検索対策としても有効でしょうか？

Ａ：可能であれば、その方法はよいと思います。 実際にお客様が記入した用紙の画像を掲載し、その下に検索エンジンや生成AIが内容を理解できるよう、文字起こししたテキストを掲載する方法はよく使われています。 ただし現実には、「紙に手書きで感想を書いてください」とお願いすることが難しい場合もあります。その場合は、無理に手書きの画像を用意せず、テキストだけでも問題ありません。 むしろ信頼性という意味では、お ...

Q: 「お客様の声」は、1つのURLに複数のお客様の声を縦長に掲載して、ページ全体の情報量を増やす方法でよいのでしょうか？

私はこれまで、グローバルメニューに「お客様の声」という項目を設置し、さらにお客様ごとに個別URLを作成して、サイト訪問者に複数の事例を回遊してもらう方法がよいと考えていました。
どちらがよいでしょうか？ Ａ：どちらの方法も考えられます。判断基準の一つは、1件のお客様の声にどれだけ十分な情報量があるかです。 例えば、1社のお客様の声だけで3,000文字以上になるような詳しい内容であれば、お客様ごとに ...

Q: 構造化データは、Webサイトの内容を追加・削除・変更するたびに更新する必要がありますか？

Ａ：はい。ページの内容を変更し、その変更が構造化データに関係する場合は、構造化データも更新する必要があります。 そのため、どのページにどの構造化データを実装しているのか、簡単な記録簿や管理表を作っておくとよいでしょう。多少手間はかかりますが、現在はChatGPTなどの生成AIを使って構造化データの作成や修正を行うこともできます。AIをうまく活用すれば、以前ほど大きな作業負担にはならないと思います。 ...

Q:「私の経験では」といった表現を入れることや、お客様の声を掲載することでも、E-E-A-Tの強化になるのでしょうか？

E-E-A-Tでは、Googleは実際の経験に基づく情報を評価すると言われていますが、記事中に「私の経験では」といった表現を入れるだけでよいのでしょうか。
経験がなくても、そのように書けてしまうのではないかと思いました。また、お客様の声を掲載することも有効でしょうか。具体的な対策があれば教えてください。Ａ： 「私の経験では」といった表現を書くだけでは十分ではありません。
重要なのは、実際に経験した ...

Q: サイト内コンテンツ（固定ページとブログ）の役割と文字数についてお聞きしたいことがあります

現在、サイト内のページ構成を以下のように定義して進めております。

・【お悩み別ページ（トップからリンクする固定ページ）】
「暑い・寒い・光熱費・カビ・間取り」などのテーマに対し、ユーザーが知りたい結論に即座に行き着くよう、簡易的なINDEX（目次・要点）的な表示とする。読者への伝わりやすさを最優先し、文字数は過度に気にしない。・【ブログ記事（定期更新コンテンツ）】
上記のお悩み解決ページと同じテ ...

Q: 目標キーワードを設定をするうえで、お聞きしたいことがあります。

キーワードによっては、「月間検索数」はあるのに、「推定流入数」がほとんどゼロに近いものもあります。
その場合でも、そのキーワードを小さな目標として設定して記事を書く意味はあるのでしょうか？Ａ： はい、あります。 なぜなら、検索需要だけを基準に記事を書いていると、サイト全体の網羅性が不足してしまうからです。 現在のGoogleは、1記事単位だけではなく、「サイト全体でどれだけ専門テーマを幅広くカバ ...

Q: よくある「質問ページ」を作成する方向性で、お聞きしたいことがあります。

これから質問ページを作成する状況ですが、【症状別ごとに】例えば「腰痛」に関してのページ・「坐骨神経痛」に関してのページ・その他の症状もこれと同様に作成することを考えています。
その際に、例えば「腰痛」に関して15項目のQ&Aがあるとします。
その場合、今からお伝えしますAパターン・Bパターンどちらがよろしいでしょうか？AパターンBパターンどちらがよろしいでしょうか？Bパターンの場合は文字数も限られ ...

Q: 網羅性やトピカルオーソリティを高めるために、自分が扱っていないテーマまで広げて書いてもよいのでしょうか？

扱っている商材の分野が狭く専門的な場合、その分野だけでは検索数が限られてしまうことがあります。

そのため、より広いテーマの記事も書いて流入を増やしたいと考えることがあります。ただ、自分の事業として実際には扱っていない内容まで記事にするのは、SEO的に良くないのではないかと不安です。たとえば、ある分野の専門サービスを提供している企業が、実際には扱っていない関連ジャンルについて記事を書くケースです。 ...

Q: ピラーページとクラスターページは「セールス」と「情報提供」どちらにすべきでしょうか？

ピラーページやクラスターページを作る際、それぞれのページは
・商品やサービスの申込みを目的とした「セールスページ」
・ユーザーに役立つ情報を提供する「解説ページ」どちらで作るべきでしょうか？
それともSEO的に役割を分けた方が良いのでしょうか？ Ａ：どちらでも問題ありません。
ただし構造が重要です。結論から言うと、セールスページでも情報ページでも、どちらでも問題ありません。ただし重要なのは、 「ト ...

Q: 類似コンテンツはペナルティになりますか？

整形外科の交通事故に関する案内は、どのクリニックでも患者さんが求める情報がほぼ同じです。
そのため、どうしても内容が似てしまいますさらに、同じ担当者が複数サイトを制作すると、構成や表現も似てきてしまいますが、このような場合でもGoogleから「類似サイト」と判断され、ペナルティになるのでしょうか Ａ：単に「似ているだけ」でペナルティにはなりません。
前提として、内容が似ているだけでペナルティになる ...

Q: 現在、公式サイトとは別に、もう一店舗ECサイトを公開しようと考えていますが、方向性が適切かどうか、ご意見を頂きたいです。

その際、きちんと差別化しないと、コピーサイトと認識される可能性や、SEO上も評価が分散してしまう可能性があるのではないかと考えました。そこで、以下のようにターゲットやコンセプトを明確に分けて展開していきたいと考えているのですが、この方向性で問題ないかご意見を頂きたいです。■ターゲットの差別化
・公式サイト
40〜50代女性（主婦・パート）
古くなったから交換、壊れたから直すなど「修繕・実用目的 ...

Q: 上位表示を獲得している他社の記事構成や内容を参考にした場合でも、上位表示は可能でしょうか？

制作をする際、そのキーワードで上位表示（1〜3位など）を獲得している他社の記事ページの構成や内容を参考にする時があるのですが、参考にすると記事構成がどうしても似てしまうことがあるのですが（内容が例え似通っていても）、リンクを増やしたり、画像を増やしたりすることで、上位表示は狙えるものでしょうか？
（それとも記事の内容で何か大きく差別化できるポイントがないと上位は難しいものなのでしょう ...

Q: 記事制作において同じテーマを扱っている「ピラーページ」と「クラスターページ」での注意すべきことを教えてください。

記事制作は、「小目標」→「中目標」→「大目標」という順番で制作していきますが、
大目標の記事は、結果、小目標の記事が総合的にまとまったような記事（小目標が各見出しになるような記事）になるかと思います。
この時、「小目標」の記事と「大目標の記事」が部分的にほとんど同じような内容（場合によってはコピー？）になるかと思いますが、コピーコンテンツとしてGoogleにペナルティを受けることはないのでしょうか ...

Q: 競争の激しいキーワードをあえて避けて、ボリュームがやや少ないキーワードを目標とする戦略は、現実的な手段として有効なのでしょうか。

（例）ホームページ 制作12100回/月ではなくweb 制作 4400回/月を大目標にする等）
競合状況とキーワードの選定方針との関係性について、アドバイスをいただきたいです。Ａ： 結論から言うと、そのような戦略は現実的で、十分に有効だと考えています。
私であれば、ご質問の例では「ホームページ 制作」ではなく、「web 制作」を大きな目標キーワードとして選びます。理由はシンプルで、検索ボリュームが ...

Q: 目標キーワードを設定する場合の表記ルールの考え方について教えてください。

目標キーワードを「歯医者 東京」に設定した場合、サイト内では「歯医者」に表記を統一するべきなのか、それとも文脈によって複数の呼び方を使い分けてもよいのか、表記ルールの考え方についてもご教示いただければ幸いです。Ａ：目標キーワードを「歯医者 東京」に設定している場合でも、サイト内のすべての表記を機械的に「歯医者」に統一しなければならない、というわけではありません。
「歯医者」と「歯科（医院）」は、検 ...

Q: 同じ意味でキーワードのバリエーションがある場合の選定基準と表記の統一について質問があります。

たとえば「歯医者」「歯科医院」「デンタルクリニック」のように、意味は似ていても検索結果の表示や順位が異なるキーワードがある場合、どのような基準で一つを選定するのがよいのでしょうか。
検索ボリュームやサービス内容、サイトの文脈との親和性など、複数の要素をどう優先して判断するべきか迷う場面がありました。Ａ： 同じ意味を持つキーワードが複数ある場合、基本的な考え方はとてもシンプルです。
最も一般的に使わ ...